Localisation…--:--:-- Météo…
FFESO MARKET

Bienvenue sur FESO MARKET

Nous avons détecté votre environnement : France · Français · EUR · Europe/Paris. Utiliser ces paramètres ?

FESO GRAPHICS ENGINE · Global Supply Chain Intelligence Terminal

Moteur graphique FESO

Tous les graphiques sont générés à partir des données FESO DATABASE, avec période sélectionnable, zoom, comparaison, export et affichage systématique de la source, de l'unité, de la méthodologie et du niveau de confiance. Les indicateurs FESO sont des mesures de performance Supply Chain — jamais des titres financiers.

Drill-downMondeAfriqueRwandaTechnologie

Kigali Tech Supply

913

-1.4 %

Rang mondial

#1

sur 24 entreprises suivies

Confiance donnée

79%

Jeu de démonstration

Sparklines indices

  • FESO-GSCI 1.8%
  • FESO-AFR 2.9%
  • FESO-LOG 0.6%

A · Graphique en lignes

Évolution du score — Kigali Tech Supply

ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : points FESO (0-1000)Période : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 79%Méthodologie : Score FESO 13 critères pondérés

DécisionDétecter une dérive du score avant qu'elle n'atteigne le seuil d'alerte.

C · Bougies de performance

FESO Performance Candle

912928944960976

Survolez une bougie — OPEN / HIGH / LOW / CLOSE d'un indicateur Supply Chain, non d'un titre financier.

ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : points FESOPériode : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 75%Méthodologie : OHLC agrégé par période sur l'indicateur de performance

DécisionLire l'amplitude intra-période : un écart haut/bas élevé signale une instabilité opérationnelle.

B · Graphique en barres

Top 10 entreprises

ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : points FESOPériode : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 88%Méthodologie : Classement par score global

DécisionIdentifier les références sectorielles à comparer en priorité.

D · Graphique area

Flux vs capacité

ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : unités traitéesPériode : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 76%Méthodologie : Agrégation des mouvements logistiques par période

DécisionAnticiper la saturation : l'écart flux/capacité indique la marge opérationnelle restante.

E · Graphique comparatif

Comparateur multi-entreprises

ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : points FESOPériode : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 82%Méthodologie : Séries alignées sur la même période et la même unité

DécisionSituer l'entreprise face à ses pairs sur une base d'unités homogènes.

F · Radar 10 axes

FESO Performance Radar

ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : indice 0-100Période : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 80%Méthodologie : Normalisation par axe des dimensions de performance

DécisionRepérer l'axe le plus faible : il détermine la priorité du plan d'action.

G · Nuage de points

Coût vs performance

9782665135547087103119ZONE FESO OPTIMALEPERFORMANT · COÛTEUXSOBRE · SOUS-PERFORMANTSOUS PRESSIONINDICE COÛTPERFORMANCE (0-100)

MKT-FESO POSITION MAP™ · taille = volume · couleur = bande de performance

ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : indice coût / scorePériode : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 71%Méthodologie : Corrélation à deux variables, taille = nombre de sites

DécisionIsoler les entreprises performantes à coût maîtrisé — cibles de benchmark.

H · Carte thermique

FESO Global Risk Heatmap

TransportStockFournisseursDouaneDigital
Rwanda
60
49
72
98
55
Espagne
89
77
71
47
69
France
54
90
45
68
46
Pays-Bas
54
96
82
68
76
Vietnam
53
51
49
90
93
Maroc
92
95
75
48
86
Algérie
46
97
88
57
94
Canada
92
89
65
63
67

Symbole + valeur affichés : l'information ne dépend jamais uniquement de la couleur.

NORMAL ATTENTION RISQUE CRITIQUE
ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : indice de risque 0-100Période : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 68%Méthodologie : Agrégation des alertes et de leur criticité

DécisionConcentrer la surveillance sur les couples pays × domaine en zone RISQUE ou CRITIQUE.

I · Treemap

Sites par secteur

ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : nombre de sitesPériode : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 84%Méthodologie : Somme des sites déclarés par secteur

DécisionVoir où se concentre la capacité physique du réseau observé.

J · Histogramme

Distribution des scores

ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : nombre d'entreprisesPériode : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 86%Méthodologie : Classes de largeur égale sur le score global

DécisionSituer l'entreprise dans la distribution réelle du marché, pas seulement face à la moyenne.

K · Cascade

FESO Cost Waterfall

ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : k€Période : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 74%Méthodologie : Décomposition du coût total Supply Chain, optimisations déduites

DécisionIdentifier le poste qui pèse le plus dans le coût total avant d'arbitrer.

L · Graphique de jumelage

Avant / après intervention FESO

  • OTIF +6
  • OTD +2
  • Fill Rate -2
  • Perfect Order +6
  • Lead Time +6
  • Backlog +6
ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : indice 0-100Période : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 79%Méthodologie : Mesure initiale vs mesure post plan d'action

DécisionVérifier le gain réel : sans nouvelle mesure, aucune amélioration n'est reconnue.

13 · Predictive graph

Historique + prévision

FORECAST — projection statistique assortie d'une zone d'incertitude, jamais une certitude.

FORECASTSource : Jeu de démonstration FESOUnité : points FESOPériode : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 61%Méthodologie : Extrapolation linéaire + bande d'incertitude en √horizon

DécisionPréparer la décision sur une trajectoire probable, en tenant compte de l'incertitude.

10 · FESO Performance DNA (24 dimensions)

Performance DNA — Transport

ESTIMATEDSource : Jeu de démonstration FESOUnité : indice 0-100Période : 30 pas · jourMAJ : Confiance : 77%Méthodologie : Dimension isolée du profil ADN de performance

DécisionSuivre l'historique de la dimension sélectionnée pour valider l'effet d'une action.

17 · FESO Service Level — objectif vs réalisé

OTIF

NORMAL

Objectif 95% · Réalisé 88%

-7 pts

OTD

NORMAL

Objectif 96% · Réalisé 98%

+2 pts

Fill Rate

NORMAL

Objectif 98% · Réalisé 102%

+4 pts

Perfect Order

NORMAL

Objectif 92% · Réalisé 89%

-3 pts

Lead Time

NORMAL

Objectif 90% · Réalisé 83%

-7 pts

Backlog

NORMAL

Objectif 88% · Réalisé 82%

-6 pts

38 · FESO AI Graph Analyst

Lecture assistée du graphique

Donnée
Score 913/1000, variation -1.4% sur la période jour, confiance 79%.
Observation
L'amplitude haut/bas des bougies indique une variabilité croissante de la performance ; l'axe le plus faible du radar est Achats.
Hypothèse
L'écart de service pourrait provenir d'une contrainte de capacité, la marge flux/capacité se réduisant sur la période observée. À confirmer par la donnée terrain.
Prévision
Trajectoire projetée assortie d'une bande d'incertitude — aucune garantie de résultat.
Recommandation
Prioriser l'axe le plus faible, puis vérifier le gain par une nouvelle mesure avant de généraliser.

Chaîne FESO : GRAPH → AI ANALYSIS → EXPERT REVIEW → STRATEGIC ACTION PLAN. L'IA ne conclut jamais seule : l'analyse est validée par un expert avant tout plan d'action.

Mention légale — Le FESO SCORE, les FESO INDEX et les FESO PERFORMANCE CANDLE sont des indicateurs de performance Supply Chain. Ils ne constituent ni des titres financiers, ni une offre d'investissement, ni une promesse de rendement.

Modules connectés